البيانПоискСтатьиСловариПередатчикиТемы

سورة النجم · الآية ٢٤

﴿أَمْ لِلْإِنْسَانِ مَا تَمَنَّىٰ﴾

Ам лил инсани ма таман на

“Или же для человека уготовано то, чего он желает”

An-Najm 53:24 · Э. Кулиев

Тафсир

Тайсир аль-Карим ар-Рахман (тафсир ас-Саади)

Когда Всевышний возвеличил то, что принёс Мухаммад ﷺ: руководство, истинную веру, повеление поклоняться Аллаху и единобожию, — Он упомянул о ложности того, чему поклонялись многобожники: поклонения тем, в ком нет ни одного качества совершенства, кто не приносит ни пользы, ни вреда. Это лишь пустые названия, лишённые смысла. Такие названия дали многобожники и их невежественные и заблудшие предки. Они придумали для своих божеств ложные имена, которых те не заслуживают, и этим обманули себя и других заблудших. Так что божества в таком состоянии не заслуживают и мельчайшей доли поклонения. Что же касается этих ровней Аллаха, которым дали такие имена, то многобожники полагали, что эти имена образованы от качеств, которыми эти божества обладают. Так они назвали «Аллат» от «аль-Иляh» — «Бог», достойный поклонения, «аль-Уза» от «аль-Азиз» — «Могущественный», а «Манат» от «аль-Маннан» — «Дарующий милость». Это было богохульством против имён Аллаха и дерзостью по отношению к многобожию в Его адрес. Эти имена лишены смысла, и всякий, у кого есть хотя бы малая доля разума, знает, что эти качества к ним неприменимы. [Коран: «Разве вам — мужское потомство, а Ему — женское?»] То есть: неужели вы приписываете Аллаху дочерей по вашему мнению, а себе — сыновей? [Коран: «Это тогда — несправедливый раздел»]. То есть: несправедливый, нечестивый. [И какая несправедливость больше той, при которой предпочитают создание Творцу?] [Превознесён Он над тем, что они говорят, высоко превознесён]. Что же касается слов Его: [Коран: «Это не что иное, как названия, которые дали им вы и ваши предки. Аллах не ниспослал на это никакого довода»]. То есть: нет у вас никакого доказательства или подтверждения правоты вашего учения. Всякое дело, на которое Аллах не ниспослал никакого довода, ложно и порочно и не может быть принято как религия. Сами же они не следуют никакому доказательству, которое дало бы им уверенность в их убеждениях. Их на эти слова привели лишь ложные предположения, пустое невежество, а также то, к чему склоняют их души: многобожие и нововведения, согласные с их страстями, при том, что у них нет никакого основания, требующего следовать предположениям, ибо они лишены знания и руководства. Поэтому Всевышний сказал: [Коран: «Ведь к ним пришло от их Господа руководство»]. То есть то, что наставляет их в вопросах единобожия и пророчества, и во всём, в чём нуждаются рабы. Всё это Аллах разъяснил в наиболее совершенной и ясной форме, указал на цель и подкрепил доводами и доказательствами, которые обязывают их и других следовать ему. Поэтому после ясного разъяснения и доказательства ни у кого не осталось ни оправдания, ни довода. Если то, на чём они стоят, ведёт лишь к следованию предположениям, а его конец — вечное несчастье и вечное мучение, то пребывать в таком состоянии — величайшее безрассудство и величайшая несправедливость. И, несмотря на это, они предаются пустым желаниям и обольщаются собой. Поэтому Всевышний осудил того, кто полагает, что получит то, чего желает, будучи в этом лжецом, и сказал: [Коран: «Или же человеку достанется то, чего он пожелает? Ведь Аллаху принадлежит последняя и первая (жизнь)»]. То есть Он дарует из них то, кому пожелает, и лишает того, кому пожелает. Итак, дело не подчиняется их желаниям и не согласуется с их страстями.

Арабский текст

لما زكى تعالى ما جاء به محمد صلى الله عليه وسلم من الهدى ودين الحق، والأمر بعبادة الله وتوحيده، ذكر بطلان ما عليه المشركون من عبادة من ليس له من أوصاف الكمال شيء، ولا تنفع ولا تضر، وإنما هي أسماء فارغة عن المعنى، سماها المشركون هم وآباؤهم الجهال الضلال، ابتدعوا لها من الأسماء الباطلة التي لا تستحقها، فخدعوا بها أنفسهم وغيرهم من الضلال، فالآلهة التي بهذه الحال، لا تستحق مثقال ذرة من العبادة، وهذه الأنداد التي سموها بهذه الأسماء، زعموا أنها مشتقة من أوصاف هي متصفة بها، فسموا " اللات " من " الإله " المستحق للعبادة، و " العزى " من " العزيز " و " مناة " من " المنان " ، إلحادا في أسماء الله وتجريا على الشرك به، وهذه أسماء متجردة عن المعاني، فكل من له أدنى مسكة من عقل، يعلم بطلان هذه الأوصاف فيها. { ألكم الذكر وله الأنثى } أي: أتجعلون لله البنات بزعمكم، ولكم البنون؟ { تلك إذا قسمة ضيزى } أي: ظالمة جائرة، [وأي ظلم أعظم من قسمة] تقتضي تفضيل العبد المخلوق على الخالق؟ [تعالى عن قولهم علوا كبيرا]. وقوله: { إن هي إلا أسمآء سميتموهآ أنتم وآبآؤكم مآ أنزل الله بها من سلطان } أي: من حجة وبرهان على صحة مذهبكم، وكل أمر ما أنزل الله به من سلطان، فهو باطل فاسد، لا يتخذ دينا، وهم - في أنفسهم - ليسوا بمتبعين لبرهان، يتيقنون به ما ذهبوا إليه، وإنما دلهم على قولهم، الظن الفاسد، والجهل الكاسد، وما تهواه أنفسهم من الشرك، والبدع الموافقة لأهويتهم، والحال أنه لا موجب لهم يقتضي اتباعهم الظن، من فقد العلم والهدى، ولهذا قال تعالى: { ولقد جآءهم من ربهم الهدى } أي: الذي يرشدهم في باب التوحيد والنبوة، وجميع المطالب التي يحتاج إليها العباد، فكلها قد بينها الله أكمل بيان وأوضحه، وأدله على المقصود، وأقام عليه من الأدلة والبراهين، ما يوجب لهم ولغيرهم اتباعه، فلم يبق لأحد عذر ولا حجة من بعد البيان والبرهان، وإذا …

Продолжить в книге ↗

Тафсир аль-Кур'ан аль-Азим (тафсир Ибн Касир)

قال أبو سفيان يوم أحد: لنا العزى ولا عزى لكم فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "قولوا: الله مولانا، ولا مولى لكم" (1) . وروى البخاري من حديث الزهري، عن حميد بن عبد الرحمن، عن أبي هريرة قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "من حلف فقال في حلفه: واللات والعزى، فليقل: لا إله إلا الله. ومن قال لصاحبه: تعال أقامرك، فليتصدق" (2) . وهذا محمول على من سبق لسانه في (3) ذلك، كما كانت ألسنتهم قد اعتادته في زمن الجاهلية، كما قال النسائي: أخبرنا أحمد بن بكار وعبد الحميد بن محمد قالا حدثنا مخلد، حدثنا يونس، عن أبيه، حدثني مصعب بن سعد بن أبي وقاص، عن أبيه قال: حلفت باللات والعزى، فقال لي أصحابي: بئس ما قلت! قلت هجرا! فأتيت رسول صلى الله عليه سلم، فذكرت ذلك له، فقال: "قل: لا إله إلا الله وحده لا شريك له، له الملك وله الحمد، وهو على كل شيء قدير. وانفث عن شمالك ثلاثا، وتعوذ بالله من الشيطان الرجيم، ثم لا تعد" (4) . وأما "مناة" فكانت بالمشلل (5) -عند قديد، بين مكة والمدينة-وكانت خزاعة والأوس والخزرج في جاهليتها يعظمونها، ويهلون منها للحج إلى الكعبة. وروى البخاري عن عائشة نحوه (6) . وقد كانت بجزيرة العرب وغيرها طواغيت أخر تعظمها العرب كتعظيم الكعبة غير هذه الثلاثة التي نص عليها في كتابه العزيز، وإنما أفرد هذه بالذكر لأنها أشهر من غيرها. قال ابن إسحاق في السيرة: وقد كانت العرب اتخذت مع الكعبة طواغيت، وهي بيوت تعظمها كتعظيم الكعبة، بها (7) سدنة وحجاب، وتهدي لها كما يهدى (8) للكعبة، وتطوف بها كطوفاتها بها، وتنحر عندها، وهي تعرف فضل الكعبة عليها؛ لأنها كانت قد عرفت أنها بيت إبراهيم، عليه السلام، ومسجده. فكانت لقريش وبني كنانة العزى بنخلة، وكانت سدنتها وحجابها (9) بني شيبان من سليم حلفاء بني هاشم (10) . قلت: بعث إليها رسول الله صلى الله عليه وسلم خالد بن الوليد فهدمها، وجعل يقول: يا عز، كفرانك لا …

Продолжить в книге ↗

Тафсир ат-Табари (Джами' аль-баян)

والرسالة، وأنزل الوحي عليه، وتمنى ذلك، فأعطاه إياه ربه، فلله ما في الدار الآخرة والأولى، وهي الدنيا، يعطي من شاء من خلقه ما شاء، ويحرم من شاء منهم ما شاء وبنحو الذي قلنا في ذلك قال أهل التأويل

تفسير الطبري (جامع البيان) (الطبري، ت ٣١٠هـ: ٢٢/٥٦) ↗

ат-Тахрир ва-т-тануир

أم للإنسان ما تمنى (24) فلله الآخرة والأولى (25) إضراب انتقالي ناشىء عن قوله: وما تهوى الأنفس [النجم: 23] . والاستفهام المقدر بعد أم إنكاري قصد به إبطال نوال الإنسان ما يتمناه وأن يجعل ما يتمناه باعثا عن أعماله ومعتقداته بل عليه أن يتطلب الحق من دلائله وعلاماته وإن خالف ما يتمناه. وهذا متصل بقوله: إن يتبعون إلا الظن وما تهوى الأنفس ولقد جاءهم من ربهم الهدى [النجم: 23] . وهذا تأديب وترويض للنفوس على تحمل ما يخالف أهواءها إذا كان الحق مخالفا للهوى وليحمل نفسه عليه حتى تتخلق به. وتعريف الإنسان تعريف الجنس ووقوعه في حيز الإنكار المساوي للنفي جعله عاما في كل إنسان. والموصول في ما تمنى بمنزلة المعرف بلام الجنس فوقوعه في حيز الاستفهام الإنكاري الذي بمنزلة النفي يقتضي العموم، أي ما للإنسان شيء مما تمنى، أي ليس شيء جاريا على إرادته بل على إرادة الله وقد شمل ذلك كل هوى دعاهم إلى الإعراض عن كلام الرسول صلى الله عليه وسلم فشمل تمنيهم شفاعة الأصنام وهو الأهم من أحوال الأصنام عندهم وذلك ما يؤذن به قوله بعد هذا وكم من ملك في السماوات لا تغني شفاعتهم شيئا [النجم: 26] الآية. وتمنيهم أن يكون الرسول ملكا وغير ذلك نحو قولهم: لولا نزل هذا القرآن على رجل من القريتين عظيم [الزخرف: 31] ، وقولهم: ائت بقرآن غير هذا أو بدله [يونس: 15] . وفرع على الإنكار أن الله مالك الآخرة والأولى، أي فهو يتصرف في أحوال أهلهما بحسب إرادته لا بحسب تمني الإنسان. وهذا إبطال لمعتقدات المشركين التي منها يقينهم بشفاعة أصنامهم. وتقديم المجرور في للإنسان ما تمنى، لأن محط الإنكار هو أمنيتهم أن تجري الأمور على حسب أهوائهم فلذلك كانوا يعرضون عن كل ما يخالف أهواءهم. فتقديم المعمول هنا لإفادة القصر وهو قصر قلب، أي ليس ذلك

التحرير والتنوير (ابن عاشور، ت ١٣٩٣هـ: ٢٧/١١١) ↗