البيانПоискСтатьиСловариПередатчикиТемы

سورة الطور · الآية ٣٩

﴿أَمْ لَهُ الْبَنَاتُ وَلَكُمُ الْبَنُونَ﴾

Ам лахул банату ва лакумул банун

“Неужели у Него - дочери, а у вас - сыновья”

At-Tur 52:39 · Э. Кулиев

Тафсир

Тайсир аль-Карим ар-Рахман (тафсир ас-Саади)

Аллах повелевает Своему посланнику ﷺ напоминать людям, как верующим, так и неверующим, чтобы довод Аллаха был установлен против несправедливых, и чтобы напоминание направило на прямой путь тех, кому дано успешное следование. Он также показывает, что Пророк ﷺ не придаёт значения словам многобожников-лжецов, их оскорблениям и речам, которыми они отвращают людей от следования за ним, хотя сами знают, что он дальше всех от этих качеств. Поэтому Аллах отрицает у него каждый недостаток, которым его порочили, и говорит: { Ты не являешься, по милости твоего Господа, } то есть по Его благодати и милости, { ни прорицателем } то есть у тебя нет духа из джиннов, который приносил бы тебе известия о некоторых сокрытых вещах, к которым тот добавляет сто лжей, { ни одержимым } лишённым разума. Напротив, ты самый разумный из людей, наиболее далёкий от шайтанов, самый правдивый, величайший и совершеннейший. [Коран: «Мы не научили его стихам, и это не подобает ему» (Ясин, 69)]. Иногда же они говорят о нём, что он { поэт }, сочиняющий стихи, а то, что он принёс, есть стихи. { Будем ждать для него превратностей судьбы } то есть будем ждать его смерти, и тогда его дело угаснет, и мы избавимся от него. { Скажи } им в ответ на эти пустые слова: { Ждите, и я буду вместе с вами из ждущих } того, что накажет вас Аллах Своим наказанием или нашими руками. { Или же разум их велит им это? Или они – народ преступающий? } То есть: разве это отрицание тебя и эти слова исходят от их разума и рассудка? Тогда плохи разумы и рассудки, которые произвели то, что произвели, и исторгли то, что исторгли. Ведь разум, сделавший наилучшего из творений безумцем, а самую правдивую и истинную истину ложью и заблуждением, – это разум, от которого отреклись бы даже безумцы. Или то, что подвигло их на это, – их несправедливость и преступление? Это и есть действительность, ибо у преступления нет предела, на котором можно остановиться, поэтому не следует удивляться от преступника, перешедшего все границы, любым словам и поступкам, исходящим от него. { Или же говорят: "Он сочинил его" } то есть Мухаммад сочинил Коран и сказал его от себя? { Нет, они не веруют. } Если бы они уверовали, не говорили бы того, что говорят. { Пусть они принесут подобную речь, если они правдивы } в том, что он её сочинил. Ведь вы – арабы, красноречивые и выдающиеся в красноречии, а Аллах бросил вам вызов создать подобное. Тогда ваше противодействие либо подтвердится, либо вы признаете его правдивость, а также то, что даже если бы вы собрались все вместе – вы, люди и джинны, – вы не смогли бы противостоять ему и создать подобное. В таком случае перед вами два пути: либо вы веруете в него и следуете его руководству, либо вы упорствуете и следуете той лжи, которую знаете. { Или же они созданы из ничего? Или они сами творцы? } Это доказательство против них, основанное на том, что они не могут не признать истину, либо им придётся выйти за пределы разума и веры. Пояснение таково: они отрицают единобожие Аллаха и лгут Его посланнику, а это влечёт за собой отрицание того, что Аллах сотворил их. Разум и шариат едины в том, что дело не может выходить за пределы трёх возможностей. Первая: они созданы из ничего, то есть нет творца, который сотворил бы их, а они возникли без создания и без создателя. Это – явная невозможность. Вторая: они сами себе творцы, и это также невозможно, ибо немыслимо, чтобы они сами себя создали. Когда же оба эти предположения отпадают и становится ясна их невозможность, остаётся третья возможность: тот, кто их сотворил, – Аллах. А когда это установлено, становится известно, что Аллах един как Тот, Кому единственно подобает поклонение, и никто, кроме Него, не достоин поклонения. А слова Его: { Или же они сотворили небеса и землю? } – это вопрос, означающий утверждение отрицания, то есть: они не сотворили небеса и землю, и потому не могут быть сотоварищами Аллаха. Это очень ясный довод. Но отрицатели { не обладают достоверным знанием } то есть у них нет полного знания и убеждённости, которые побудили бы их извлечь пользу из доказательств, как законных, так и разумных. { Или же у них хранилища милости твоего Господа? Или же они – властители? } То есть: разве у этих отрицателей есть сокровищницы милости твоего Господа, так что они дают тому, кому хотят, и лишают того, кого желают? Иначе говоря, они ограничивают Аллаха в том, чтобы даровать пророчество Своему рабу и посланнику Мухаммаду ﷺ, словно они – уполномоченные распорядители сокровищниц Аллаха милости. Но они гораздо ничтожнее и униженнее этого: в их руках нет ни пользы, ни вреда для самих себя, ни смерти, ни жизни, ни воскрешения. [Коран: «Разве они делят милость твоего Господа? Мы разделили между ними их средства к существованию в ближайшей жизни» (Аз-Зухруф, 32)]. { Или же они – властители? } То есть господствующие над творениями и владением Аллаха силой и принуждением? Дело обстоит не так, напротив, они – бессильные и бедные. { Или же у них есть лестница, по которой они подслушивают? } То есть есть ли у них знание о сокрытом и возможность слушать его среди высших ангелов, чтобы сообщать о вещах, которых не знает никто другой? { Пусть же их подслушивающий принесёт ясное доказательство } того, что он утверждает. Откуда ему это? Ведь Аллах знает сокрытое и явное, и Он не открывает Своё сокрытое никому, кроме того посланника, которого Он избрал, чтобы сообщить ему то, что Он пожелал из Своего знания. Если Мухаммад ﷺ – лучший из посланников, самый знающий из них и их предводитель, и он сообщает о единобожии Аллаха, Его обещании и угрозе и других правдивых вестях, а отрицатели – люди невежества, заблуждения, заблудшести и упорства, то кто из вестников достоин того, чтобы его весть была принята? Тем более что посланник ﷺ подкрепил то, о чём сообщил, такими доказательствами и свидетельствами, которые делают его весть подлинной истиной и совершенной правдивостью, тогда как они не привели против своих утверждений ни сомнения, не говоря уже о доказательстве. Слова Его: { Или же у Него дочери, а у вас сыновья? } – то есть, как вы утверждаете, и вы соединяете два запретных предположения: приписываете Ему потомство и выбираете для Него худшую из двух категорий? Есть ли после такого унижения Господа миров предел или что-либо меньшее, что могло бы остановить его? { Или же ты просишь у них платы } – о Посланник! – { за передачу послания, и они обременены долгом? } Дело не таково. Напротив, ты стремишься научить их безвозмездно, и ты даёшь им большие богатства за принятие твоего послания и отклик на твой призыв, и даришь тем, чьи сердца нужно расположить, чтобы знание и вера укоренились в их сердцах. { Или же у них есть знание о сокрытом, и они записывают его? } То есть они знают сокрытые вещи, которых не знал посланник Аллаха, и потому противостоят ему и упорствуют, опираясь на знание о сокрытом? Но известно, что они – неграмотный народ, невежественные и заблудшие, а посланник Аллаха ﷺ обладает знанием, превосходящим знание всех других, и Аллах открыл ему из сокрытого то, о чём не открыл никому из творений. Всё это – довод против них разумными и преданиями, опровергающий порочность их учения, и описание его ложности самыми лучшими, ясными и неуязвимыми для возражения путями. Слова Его: { Или же они хотят хитрости? } – то есть, пороча тебя и то, что ты принёс им, { хитрости, чтобы свести на нет твою религию и испортить твоё дело? } { Но неверующие сами окажутся в западне } то есть их хитрость обратится против них, и вред от неё вернётся к ним. Аллах именно так и поступил – слава Ему! – и не осталось у неверующих ни одной уловки из тех, что были в их силах, которой они не воспользовались бы. Но Аллах помог Своему пророку и его вере против них, покинул их и отомстил им. { Или же у них есть бог, кроме Аллаха? } То есть есть ли у них божество, которое призывают и на чью пользу надеются, и которого боятся из-за его вреда, помимо Аллаха Всевышнего? { Пречист Аллах от того, что они придают Ему в сотоварищи! } Нет у Него сотоварища в владычестве, нет сотоварища в единобожии и поклонении. Именно это и есть цель речи, ради которой она приведена: опровержение поклонения всему, кроме Аллаха, и разъяснение его порочности этими неоспоримыми доказательствами, а также то, что многобожники придерживаются ложного. Тот, Кому подобает поклоняться, Кому совершаются молитва, земные поклоны, и Кому искренне адресуется мольба поклонения и мольба о помощи, – это Аллах, единственный Бог, достойный поклонения, обладающий совершенными именами и качествами, множеством прекрасных превосходных свойств и благих деяний, Обладатель величия и почёта, могущества, которого нельзя достичь, Единый, Единственный, Самодостаточный, Вечный, Великий, Достойный хвалы, Славный.

Арабский текст

يأمر تعالى رسوله صلى الله عليه وسلم أن يذكر الناس، مسلمهم وكافرهم، لتقوم حجة الله على الظالمين، ويهتدي بتذكيره الموفقون، وأنه لا يبالي بقول المشركين المكذبين وأذيتهم وأقوالهم التي يصدون بها الناس عن اتباعه، مع علمهم أنه أبعد الناس عنها، ولهذا نفى عنه كل نقص رموه به، فقال: { فمآ أنت بنعمة ربك } أي: منه ولطفه، { بكاهن } أي: له رئي من الجن، يأتيه بأخبار بعض الغيوب، التي يضم إليها مائة كذبة، { ولا مجنون } فاقد للعقل، بل أنت أكمل الناس عقلا، وأبعدهم عن الشياطين، وأعظمهم صدقا، وأجلهم وأكملهم، وتارة { يقولون } فيه: إنه { شاعر } يقول الشعر، والذي جاء به شعر، والله يقول: وما علمناه الشعر وما ينبغي له [يس: 69]. { نتربص به ريب المنون } أي: ننتظر به الموت، فسيبطل أمره، [ونستريح منه]، { قل } لهم جوابا لهذا الكلام السخيف: { تربصوا } أي: انتظروا بي الموت، { فإني معكم من المتربصين } نتربص بكم، أن يصيبكم الله بعذاب من عنده، أو بأيدينا. { أم تأمرهم أحلامهم بهذآ أم هم قوم طاغون } أي: أهذا التكذيب لك، والأقوال التي قالوها؟ هل صدرت عن عقولهم وأحلامهم؟ فبئس العقول والأحلام، التي أثرت ما أثرت، وصدر منها ما صدر. فإن عقولا جعلت أكمل الخلق عقلا مجنونا، وأصدق الصدق وأحق الحق كذبا وباطلا، لهي العقول التي ينزه المجانين عنها، أم الذي حملهم على ذلك ظلمهم وطغيانهم؟ وهو الواقع، فالطغيان ليس له حد يقف عليه، فلا يستغرب من الطاغي المتجاوز الحد كل قول وفعل صدر منه. { أم يقولون تقوله } أي: تقول محمد القرآن، وقاله من تلقاء نفسه؟ { بل لا يؤمنون } فلو آمنوا، لم يقولوا ما قالوا. { فليأتوا بحديث مثله إن كانوا صادقين } أنه تقوله، فإنكم العرب الفصحاء، والفحول البلغاء، وقد تحداكم أن تأتوا بمثله، فتصدق معارضتكم أو تقروا بصدقه، وأنكم لو اجتمعتم، أنتم والإنس والجن، لم تقدروا على معارضته والإتيان بمثله، فحينئذ أنتم بين …

Продолжить в книге ↗

Тафсир аль-Кур'ан аль-Азим (тафсир Ибн Касир)

… أي: المحاسبون للخلائق، ليس الأمر كذلك، بل الله، عز وجل، هو المالك المتصرف الفعال لما يريد. وقوله: {أم لهم سلم يستمعون فيه} أي: مرقاة إلى الملأ الأعلى، {فليأت مستمعهم بسلطان مبين} أي: فليأت الذي يستمع لهم بحجة ظاهرة. على صحة ما هم فيه من الفعال والمقال، أي: وليس لهم سبيل إلى ذلك، فليسوا على شيء، ولا لهم دليل. ثم قال منكرا عليهم فيما نسبوه إليه من البنات، وجعلهم الملائكة إناثا، واختيارهم لأنفسهم الذكور على الإناث، بحيث إذا بشر أحدهم بالأنثى ظل وجهه مسودا وهو كظيم. هذا وقد جعلوا الملائكة بنات الله، وعبدوهم مع الله، فقال: {أم له البنات ولكم البنون} وهذا تهديد شديد ووعيد أكيد، {أم تسألهم أجرا} أي: أجرة على إبلاغك إياهم رسالة الله؟ أي: لست تسألهم على ذلك شيئا، {فهم من مغرم مثقلون} أي: فهم (3) من أدنى شيء يتبرمون منه، ويثقلهم ويشق عليهم، {أم عندهم الغيب فهم يكتبون} أي: ليس الأمر كذلك، فإنه لا يعلم أحد من أهل السموات والأرض الغيب إلا الله، {أم يريدون كيدا فالذين كفروا هم المكيدون} يقول تعالى: أم يريد هؤلاء بقولهم

تفسير القرآن العظيم (تفسير ابن كثير) (ابن كثير، ت ٧٧٤هـ: ٧/٤٣٧) ↗

Тафсир ат-Табари (Джами' аль-баян)

تفسير الطبري (جامع البيان) (الطبري، ت ٣١٠هـ: ٢١/٥٩٩) ↗

ат-Тахрир ва-т-тануир

39] أم له البنات ولكم البنون (39) لما جرى نفي أن تكون لهم مطالعة الغيب من الملإ الأعلى إبطالا لمقالاتهم في شؤون الربوبية أعقب ذلك بإبطال نسبتهم لله بنات استقصاء لإبطال أوهامهم في المغيبات من العالم العلوي، فهذه الجملة معترض بين جملة أم لهم سلم [الطور: 38] وجملة أم تسئلهم أجرا [الطور: 40] ، ويقدر الاستفهام إنكارا لأن يكون لله البنات. ودليل الإنكار في نفس الأمر استحالة الولد على الله تعالى ولكن لما كانت عقول أكثر المخاطبين بهذا الرد غير مستعدة لإدراك دليل الاستحالة، وكان اعتقادهم البنات لله منكرا، تصدي لدليل الإبطال وسلك في إبطاله دليل إقناعي يتفطنون به إلى خطل رأيهم وهو قوله: ولكم البنون. فجملة ولكم البنون في موضع الحال من ضمير الغائب، أي كيف يكون لله البنات في حال أن لكم بنين وهم يعلمون أن صنف الذكور أشرف من صنف الإناث على الجملة كما أشار إليه قوله تعالى: ألكم الذكر وله الأنثى تلك إذا قسمة ضيزى [النجم: 21، 22] . فهذا مبالغة في تشنيع قولهم فليس المراد أنهم لو نسبوا لله البنين لكان قولهم مقبولا لأنهم لم يقولوا ذلك فلا طائل تحت إبطاله. وتغيير أسلوب الغيبة المتبع ابتداء من قوله: أم يقولون شاعر [الطور: 30] إلى أسلوب الخطاب التفات مكافحة لهم بالرد بجملة الحال. وتقديم لكم على البنون لإفادة الاختصاص، أي لكم البنون دونه فهم لهم بنون وبنات، وزعموا أن الله ليس له إلا البنات. وأما تقديم المجرور على المبتدإ في قوله: أم له البنات فللاهتمام باسم الجلالة وقد أنهي الكلام بالفاصلة لأنه غرض مستقل

التحرير والتنوير (ابن عاشور، ت ١٣٩٣هـ: ٢٧/٧٤) ↗