البيانПоискСтатьиСловариПередатчикиТемы

سورة الزخرف · الآية ١٩

﴿وَجَعَلُوا الْمَلَائِكَةَ الَّذِينَ هُمْ عِبَادُ الرَّحْمَٰنِ إِنَاثًا ۚ أَشَهِدُوا خَلْقَهُمْ ۚ سَتُكْتَبُ شَهَادَتُهُمْ وَيُسْأَلُونَ﴾

Ва джа’алул мала’икатал лазина хум ’ибадур рахмани инаса а шахиду халакхум сатуктабу шаха датухум ва йус’алун

“Они сделали ангелов, которые являются рабами Милостивого, женщинами. Разве они присутствовали при их сотворении? Их свидетельство будет записано, и они будут спрошены”

Az-Zukhruf 43:19 · Э. Кулиев

Тафсир

Тайсир аль-Карим ар-Рахман (тафсир ас-Саади)

Аллах сообщает о мерзости слов многобожников, которые приписали Аллаху сына, тогда как Он — Единый, Одинокий, Самодостаточный, Который не взял себе жены и сына и у Которого нет ровни. Это ложно по нескольким причинам. Первая причина: все творения — рабы Аллаха, а рабство несовместимо с рождением сына. Вторая причина: сын есть часть своего отца, а Аллах отделён от Своих творений и отличен от них Своими свойствами и величием. Сын же есть часть отца, поэтому невозможно, чтобы у Аллаха был сын. Третья причина: они утверждают, что ангелы — дочери Аллаха. Но известно, что дочери занимают более низкое из двух положений. Как же у Аллаха могут быть дочери, если Он избирает для Себя сыновей и отдаёт предпочтение им? Ведь тогда получилось бы, что ангелы выше Аллаха, а Аллах превыше этого в величии. Четвёртая причина: тот вид, который они приписали Аллаху, то есть дочерей, является низшим из двух видов и наиболее ненавистным для них самих. Из-за своего отвращения к этому, когда кому-либо из них возвещают о том, что он приписал Милостивому, [Коран: «А когда кому-либо из них возвещают о том, что он приписал Милостивому, лицо его темнеет, и он полон скорби»]. Их отвращение и сильная ненависть таковы, что они готовы... Как же тогда они приписывают Аллаху то, что сами ненавидят? Пятая причина: женщина несовершенна в своих качествах, в своей речи и в умении выразить мысль. Поэтому Аллах сказал: [Коран: «Разве тот, кто воспитывается в украшениях и в споре не способен ясно изъясниться?»]. То есть её украшают, потому что у неё недостаточно красоты, и она нуждается в том, что извне прикрывает этот недостаток. А «в споре» означает в состоянии спора, который вынуждает человека раскрывать то, что у него на душе, в словах. «Не способна ясно изъясниться» означает, что она не может ясно изложить свой довод и не выражает ясно того, что скрыто в её сердце. Как же тогда они приписывают таких женщин Аллаху? Шестая причина: они сделали ангелов, которые являются рабами Аллаха, женщинами. Так они дерзнули по отношению к ангелам, приближённым рабам Аллаха, возвысили их от положения рабства и смирения до положения соучастников Аллаха в каком-либо из Его особых свойств, а затем низвели их с мужского положения до женского. Слава Тому, Кто явил противоречивость тех, кто лжёт о Нём и упорствует против Его посланников! Седьмая причина: Аллах опроверг их, сказав, что они не присутствовали при сотворении ангелов Аллахом. Как же они говорят о том, что известно каждому, а именно что у них нет об этом знания? Но их непременно спросят об этом свидетельстве, оно будет записано против них, и за него они будут наказаны. Слова Аллаха: [Коран: «И сказали: "Если бы Милостивый пожелал, мы не поклонялись бы им"»]. Так они оправдывали поклонение ангелам волей Аллаха. Это довод, который многобожники не переставали повторять. Сам по себе он ложен, и разумом, и по законам шариата. Всякий разумный человек не примет довода о предопределении, и если бы он выбрал его в каком-либо состоянии своей жизни, то не устоял бы на нём. Что же касается шариата, то Аллах опроверг этот довод и не упомянул его ни у кого, кроме многобожников, которые сочли посланников лжецами. Аллах установил довод против рабов, и потому ни у кого не осталось никакого довода вообще. Поэтому Он сказал здесь: [Коран: «Не имеют они об этом знания; они лишь предполагают»], то есть они строят догадки без всякого доказательства и блуждают вслепую. Затем Он сказал: [Коран: «Или Мы дали им Писание до него, и они держатся за него?»]. Это значит, что Писание подтвердило бы правоту их поступков и истинность их слов. Но дело обстоит не так. Аллах послал Мухаммада ﷺ увещевателем к ним, и до него к ним не приходил никакой увещеватель. Итак, нет ни разума, ни передачи. А когда отсутствуют оба эти основания, остаётся лишь ложь. Да, у них есть сомнение, и оно из самых слабых сомнений: подражание отцам их, заблудшим, и именно с помощью такого подражания неверующие всегда отвергали призыв посланников. Поэтому Аллах сказал здесь: [Коран: «Нет, они говорят: "Мы нашли отцов наших на вере, и мы идем по их следам"»], то есть на вере и пути. [Коран: «...и мы идем по их следам»], то есть мы не последуем за тем, что принёс Мухаммад ﷺ. [Коран: «Так же никогда до тебя Мы не посылали в какое-либо селение увещевателя без того, чтобы его богатые жители не говорили»], то есть самые роскошествующие его и знатные, которых погубило мирское, обольстили богатства и которые возгордились против истины. [Коран: «Мы нашли отцов наших на вере, и мы идем по их следам»], то есть эти люди не первые, кто так говорит, и не новость для них. Это довод многобожников-заблудших, которые подражали заблудшим отцам. Цель их не в том, чтобы следовать истине и прямому пути, а в чистом фанатизме, направленном на защиту лжи, которая есть у них. Поэтому каждый посланник, отвечая тем, кто противоречил ему этим ложным сомнением, говорил: [Коран: «Хотя бы я принёс вам более верный путь, чем тот, на котором вы нашли отцов ваших?»], то есть пойдёте ли вы за мной ради прямого пути? [Коран: «Они сказали: "Мы не веруем в то, с чем вы посланы"»]. Из этого становится известно, что они не хотели следовать истине и прямому пути, а их намерение — следовать ложному и своим страстям. [Коран: «Мы отомстили им»] за то, что они сочли истину ложью и отвергли её этим ложным сомнением. [Коран: «Посмотри же, каков был конец лжецов!»] Пусть же остерегутся эти люди продолжать свою ложь, чтобы не постигло их то, что постигло тех.

Арабский текст

يخبر تعالى عن شناعة قول المشركين، الذين جعلوا لله تعالى ولدا، وهو الواحد الأحد، الفرد الصمد، الذي لم يتخذ صاحبة ولا ولدا، ولم يكن له كفوا أحد، وإن ذلك باطل من عدة أوجه: منها: أن الخلق كلهم عباده، والعبودية تنافي الولادة. ومنها: أن الولد جزء من والده، والله تعالى بائن من خلقه، مباين لهم في صفاته ونعوت جلاله، والولد جزء من الوالد، فمحال أن يكون لله تعالى ولد. ومنها: أنهم يزعمون أن الملائكة بنات الله، ومن المعلوم أن البنات أدون الصنفين، فكيف يكون لله البنات، ويصطفيهم بالبنين، ويفضلهم بها؟! فإذا يكونون أفضل من الله، تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا. ومنها: أن الصنف الذي نسبوه لله، وهو البنات، أدون الصنفين، وأكرههما لهم، حتى إنهم من كراهتهم لذلك { وإذا بشر أحدهم بما ضرب للرحمن مثلا ظل وجهه مسودا } من كراهته وشدة بغضه، فكيف يجعلون لله ما يكرهون؟ ومنها: أن الأنثى ناقصة في وصفها، وفي منطقها وبيانها، ولهذا قال تعالى: { أومن ينشأ في الحلية } أي: يجمل فيها، لنقص جماله، فيجمل بأمر خارج عنه؟ { وهو في الخصام } أي: عند الخصام الموجب لإظهار ما عند الشخص من الكلام، { غير مبين } أي: غير مبين لحجته، ولا مفصح عما احتوى عليه ضميره، فكيف ينسبونهن لله تعالى؟ ومنها: أنهم جعلوا الملائكة الذين هم عباد الله إناثا، فتجرؤوا على الملائكة، العباد المقربين، ورقوهم عن مرتبة العبادة والذل، إلى مرتبة المشاركة لله، في شيء من خواصه، ثم نزلوا بهم عن مرتبة الذكورية إلى مرتبة الأنوثية، فسبحان من أظهر تناقض من كذب عليه وعاند رسله. ومنها: أن الله رد عليهم بأنهم لم يشهدوا خلق الله لملائكته، فكيف يتكلمون بأمر من المعلوم عند كل أحد، أنه ليس لهم به علم؟! ولكن لا بد أن يسألوا عن هذه الشهادة، وستكتب عليهم، ويعاقبون عليها. وقوله تعالى: { وقالوا لو شآء الرحمن ما عبدناهم } فاحتجوا على عبادتهم الملائكة بالمشيئة، وهي حجة لم يزل …

Продолжить в книге ↗

Тафсир аль-Кур'ан аль-Азим (тафсир Ибн Касир)

… طفلة، وإذا خاصمت فلا عبارة لها، بل هي عاجزة عيية، أو من يكون هكذا ينسب إلى جناب الله عز وجل (1) ؟! فالأنثى ناقصة الظاهر والباطن، في الصورة والمعنى، فيكمل نقص ظاهرها وصورتها بلبس الحلي وما في معناه، ليجبر ما فيها من نقص، كما قال بعض شعراء العرب: وما الحلي إلا زينة من نقيصة %~% يتمم من حسن إذا الحسن قصرا وأما إذا كان الجمال موفرا %~% كحسنك، لم يحتج إلى أن يزورا وأما نقص معناها، فإنها ضعيفة عاجزة عن الانتصار عند الانتصار، لا عبارة لها ولا همة، كما قال بعض العرب وقد بشر ببنت: "ما هي بنعم الولد: نصرها بالبكاء، وبرها سرقة". وقوله: {وجعلوا الملائكة الذين هم عباد الرحمن إناثا} أي: اعتقدوا فيهم ذلك، فأنكر عليهم تعالى قولهم ذلك، فقال: {أشهدوا خلقهم} أي: شاهدوه وقد خلقهم الله إناثا، {ستكتب شهادتهم} أي: بذلك، {ويسألون} عن ذلك يوم القيامة. وهذا تهديد شديد، ووعيد أكيد. {وقالوا لو شاء الرحمن ما عبدناهم} أي: لو أراد الله لحال بيننا وبين عبادة هذه الأصنام، التي هي على صور (2) الملائكة التي هي بنات الله، فإنه عالم بذلك وهو يقررنا عليه، فجمعوا بين أنواع كثيرة من الخطأ: أحدها: جعلهم لله ولدا، تعالى وتقدس وتنزه عن ذلك علوا كبيرا. الثاني: دعواهم أنه اصطفى البنات على البنين، فجعلوا الملائكة الذين هم عباد الرحمن إناثا. الثالث: عبادتهم لهم مع ذلك كله، بلا دليل ولا برهان، ولا إذن من الله عز وجل، بل بمجرد الآراء والأهواء، والتقليد للأسلاف والكبراء والآباء، والخبط في الجاهلية الجهلاء. الرابع: احتجاجهم بتقديرهم على ذلك قدرا [والحجة إنما تكون بالشرع] (3) ، وقد جهلوا في هذا الاحتجاج جهلا كبيرا، فإنه تعالى قد أنكر ذلك عليهم أشد الإنكار، فإنه منذ بعث الرسل وأنزل الكتب يأمر بعبادته وحده لا شريك له، وينهى عن عبادة ما سواه، قال [تعالى] (4) ، {ولقد بعثنا في كل أمة رسولا أن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت فمنهم …

Продолжить в книге ↗

Тафсир ат-Табари (Джами' аль-баян)

الرحمن» بالنون، فكأنهم تأولوا في ذلك قول الله جل ثناؤه: {إن الذين عند ربك لا يستكبرون} [الأعراف: 206] فتأويل الكلام على هذه القراءة: وجعلوا ملائكة الله الذين هم عنده يسبحونه ويقدسونه إناثا، فقالوا: هم بنات الله جهلا

تفسير الطبري (جامع البيان) (الطبري، ت ٣١٠هـ: ٢٠/٥٦٦) ↗

ат-Тахрир ва-т-тануир

فمعنى غير مبين غير محقق النصر. قال بعض العرب وقد بشر بولادة بنت: «والله ما هي بنعم الولد بزها بكاء ونصرها سرقة» . والمقصود من هذا فضح معتقدهم الباطل وأنهم لا يحسنون إعمال الفكر في معتقداتهم وإلا لكانوا حين جعلوا لله بنوة أن لا يجعلوا له بنوة الإناث وهم يعدون الإناث مكروهات مستضعفات. وتذكير ضمير وهو في الخصام مراعاة للفظ من الموصولة. والحلية: اسم لما يتحلى به، أي يتزين به، قال تعالى: وتستخرجون منه حلية تلبسونها [النحل: 14] . وقرأ الجمهور ينشأ بفتح الياء وسكون النون. وقرأه حفص وحمزة والكسائي ينشؤا بضم الياء وفتح النون وتشديد الشين ومعناه: يعوده على النشأة في الحلية ويربى. [19] 19] وجعلوا الملائكة الذين هم عباد الرحمن إناثا أشهدوا خلقهم ستكتب شهادتهم ويسئلون (19) عطف على وجعلوا له من عباده جزءا [الزخرف: 15] ، أعيد ذلك مع تقدم ما يغني عنه من قوله: أم اتخذ مما يخلق بنات [الزخرف: 16] ليبنى عليه الإنكار عليهم بقوله: أشهدوا خلقهم استقراء لإبطال مقالهم إذ أبطل ابتداء بمخالفته لدليل العقل وبمخالفته لما يجب لله من الكمال، فكمل هنا إبطاله بأنه غير مستند لدليل الحس. وجملة الذين هم عند الرحمن صفة الملائكة. قرأ نافع وابن كثير وابن عامر وأبو جعفر ويعقوب عند بعين فنون ودال مفتوحة والعندية عندية تشريف، أي الذين هم معدودون في حضرة القدس المقدسة بتقديس الله فهم يتلقون الأمر من الله بدون وساطة وهم دائبون على عبادته، فكأنهم في حضرة الله، وهذا كقوله: وله من في السماوات والأرض ومن عنده [الأنبياء: 19]

التحرير والتنوير (ابن عاشور، ت ١٣٩٣هـ: ٢٥/١٨٢) ↗