سورة الزخرف · الآية ١٧
﴿وَإِذَا بُشِّرَ أَحَدُهُمْ بِمَا ضَرَبَ لِلرَّحْمَٰنِ مَثَلًا ظَلَّ وَجْهُهُ مُسْوَدًّا وَهُوَ كَظِيمٌ﴾
Ва иза бушшира ахадухум бима дараба лир рахмани масалан залла ваджхуху мусвадданв ва хуа казим
“Когда кому-либо из них сообщают весть о рождении той, которую они приписывают Милостивому, его лицо чернеет, и он сдерживает свой гнев”
Az-Zukhruf 43:17 · Э. Кулиев
Тафсир
Тайсир аль-Карим ар-Рахман (тафсир ас-Саади)
Аллах сообщает о мерзости слов многобожников, которые приписали Аллаху сына, тогда как Он — Единый, Одинокий, Самодостаточный, Который не взял себе жены и сына и у Которого нет ровни. Это ложно по нескольким причинам. Первая причина: все творения — рабы Аллаха, а рабство несовместимо с рождением сына. Вторая причина: сын есть часть своего отца, а Аллах отделён от Своих творений и отличен от них Своими свойствами и величием. Сын же есть часть отца, поэтому невозможно, чтобы у Аллаха был сын. Третья причина: они утверждают, что ангелы — дочери Аллаха. Но известно, что дочери занимают более низкое из двух положений. Как же у Аллаха могут быть дочери, если Он избирает для Себя сыновей и отдаёт предпочтение им? Ведь тогда получилось бы, что ангелы выше Аллаха, а Аллах превыше этого в величии. Четвёртая причина: тот вид, который они приписали Аллаху, то есть дочерей, является низшим из двух видов и наиболее ненавистным для них самих. Из-за своего отвращения к этому, когда кому-либо из них возвещают о том, что он приписал Милостивому, [Коран: «А когда кому-либо из них возвещают о том, что он приписал Милостивому, лицо его темнеет, и он полон скорби»]. Их отвращение и сильная ненависть таковы, что они готовы... Как же тогда они приписывают Аллаху то, что сами ненавидят? Пятая причина: женщина несовершенна в своих качествах, в своей речи и в умении выразить мысль. Поэтому Аллах сказал: [Коран: «Разве тот, кто воспитывается в украшениях и в споре не способен ясно изъясниться?»]. То есть её украшают, потому что у неё недостаточно красоты, и она нуждается в том, что извне прикрывает этот недостаток. А «в споре» означает в состоянии спора, который вынуждает человека раскрывать то, что у него на душе, в словах. «Не способна ясно изъясниться» означает, что она не может ясно изложить свой довод и не выражает ясно того, что скрыто в её сердце. Как же тогда они приписывают таких женщин Аллаху? Шестая причина: они сделали ангелов, которые являются рабами Аллаха, женщинами. Так они дерзнули по отношению к ангелам, приближённым рабам Аллаха, возвысили их от положения рабства и смирения до положения соучастников Аллаха в каком-либо из Его особых свойств, а затем низвели их с мужского положения до женского. Слава Тому, Кто явил противоречивость тех, кто лжёт о Нём и упорствует против Его посланников! Седьмая причина: Аллах опроверг их, сказав, что они не присутствовали при сотворении ангелов Аллахом. Как же они говорят о том, что известно каждому, а именно что у них нет об этом знания? Но их непременно спросят об этом свидетельстве, оно будет записано против них, и за него они будут наказаны. Слова Аллаха: [Коран: «И сказали: "Если бы Милостивый пожелал, мы не поклонялись бы им"»]. Так они оправдывали поклонение ангелам волей Аллаха. Это довод, который многобожники не переставали повторять. Сам по себе он ложен, и разумом, и по законам шариата. Всякий разумный человек не примет довода о предопределении, и если бы он выбрал его в каком-либо состоянии своей жизни, то не устоял бы на нём. Что же касается шариата, то Аллах опроверг этот довод и не упомянул его ни у кого, кроме многобожников, которые сочли посланников лжецами. Аллах установил довод против рабов, и потому ни у кого не осталось никакого довода вообще. Поэтому Он сказал здесь: [Коран: «Не имеют они об этом знания; они лишь предполагают»], то есть они строят догадки без всякого доказательства и блуждают вслепую. Затем Он сказал: [Коран: «Или Мы дали им Писание до него, и они держатся за него?»]. Это значит, что Писание подтвердило бы правоту их поступков и истинность их слов. Но дело обстоит не так. Аллах послал Мухаммада ﷺ увещевателем к ним, и до него к ним не приходил никакой увещеватель. Итак, нет ни разума, ни передачи. А когда отсутствуют оба эти основания, остаётся лишь ложь. Да, у них есть сомнение, и оно из самых слабых сомнений: подражание отцам их, заблудшим, и именно с помощью такого подражания неверующие всегда отвергали призыв посланников. Поэтому Аллах сказал здесь: [Коран: «Нет, они говорят: "Мы нашли отцов наших на вере, и мы идем по их следам"»], то есть на вере и пути. [Коран: «...и мы идем по их следам»], то есть мы не последуем за тем, что принёс Мухаммад ﷺ. [Коран: «Так же никогда до тебя Мы не посылали в какое-либо селение увещевателя без того, чтобы его богатые жители не говорили»], то есть самые роскошествующие его и знатные, которых погубило мирское, обольстили богатства и которые возгордились против истины. [Коран: «Мы нашли отцов наших на вере, и мы идем по их следам»], то есть эти люди не первые, кто так говорит, и не новость для них. Это довод многобожников-заблудших, которые подражали заблудшим отцам. Цель их не в том, чтобы следовать истине и прямому пути, а в чистом фанатизме, направленном на защиту лжи, которая есть у них. Поэтому каждый посланник, отвечая тем, кто противоречил ему этим ложным сомнением, говорил: [Коран: «Хотя бы я принёс вам более верный путь, чем тот, на котором вы нашли отцов ваших?»], то есть пойдёте ли вы за мной ради прямого пути? [Коран: «Они сказали: "Мы не веруем в то, с чем вы посланы"»]. Из этого становится известно, что они не хотели следовать истине и прямому пути, а их намерение — следовать ложному и своим страстям. [Коран: «Мы отомстили им»] за то, что они сочли истину ложью и отвергли её этим ложным сомнением. [Коран: «Посмотри же, каков был конец лжецов!»] Пусть же остерегутся эти люди продолжать свою ложь, чтобы не постигло их то, что постигло тех.
Арабский текст
يخبر تعالى عن شناعة قول المشركين، الذين جعلوا لله تعالى ولدا، وهو الواحد الأحد، الفرد الصمد، الذي لم يتخذ صاحبة ولا ولدا، ولم يكن له كفوا أحد، وإن ذلك باطل من عدة أوجه: منها: أن الخلق كلهم عباده، والعبودية تنافي الولادة. ومنها: أن الولد جزء من والده، والله تعالى بائن من خلقه، مباين لهم في صفاته ونعوت جلاله، والولد جزء من الوالد، فمحال أن يكون لله تعالى ولد. ومنها: أنهم يزعمون أن الملائكة بنات الله، ومن المعلوم أن البنات أدون الصنفين، فكيف يكون لله البنات، ويصطفيهم بالبنين، ويفضلهم بها؟! فإذا يكونون أفضل من الله، تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا. ومنها: أن الصنف الذي نسبوه لله، وهو البنات، أدون الصنفين، وأكرههما لهم، حتى إنهم من كراهتهم لذلك { وإذا بشر أحدهم بما ضرب للرحمن مثلا ظل وجهه مسودا } من كراهته وشدة بغضه، فكيف يجعلون لله ما يكرهون؟ ومنها: أن الأنثى ناقصة في وصفها، وفي منطقها وبيانها، ولهذا قال تعالى: { أومن ينشأ في الحلية } أي: يجمل فيها، لنقص جماله، فيجمل بأمر خارج عنه؟ { وهو في الخصام } أي: عند الخصام الموجب لإظهار ما عند الشخص من الكلام، { غير مبين } أي: غير مبين لحجته، ولا مفصح عما احتوى عليه ضميره، فكيف ينسبونهن لله تعالى؟ ومنها: أنهم جعلوا الملائكة الذين هم عباد الله إناثا، فتجرؤوا على الملائكة، العباد المقربين، ورقوهم عن مرتبة العبادة والذل، إلى مرتبة المشاركة لله، في شيء من خواصه، ثم نزلوا بهم عن مرتبة الذكورية إلى مرتبة الأنوثية، فسبحان من أظهر تناقض من كذب عليه وعاند رسله. ومنها: أن الله رد عليهم بأنهم لم يشهدوا خلق الله لملائكته، فكيف يتكلمون بأمر من المعلوم عند كل أحد، أنه ليس لهم به علم؟! ولكن لا بد أن يسألوا عن هذه الشهادة، وستكتب عليهم، ويعاقبون عليها. وقوله تعالى: { وقالوا لو شآء الرحمن ما عبدناهم } فاحتجوا على عبادتهم الملائكة بالمشيئة، وهي حجة لم يزل …
Тафсир аль-Кур'ан аль-Азим (тафсир Ибн Касир)
ويتوارى من القوم من خجله من ذلك، يقول تعالى: فكيف تأنفون أنتم من ذلك، وتنسبونه إلى الله عز وجل؟. ثم قال: {أومن ينشأ في الحلية وهو في الخصام غير مبين} أي: المرأة ناقصة يكمل نقصها بلبس الحلي منذ تكون طفلة، وإذا خاصمت فلا عبارة لها، بل هي عاجزة عيية، أو من يكون هكذا ينسب إلى جناب الله عز وجل (1) ؟! فالأنثى ناقصة الظاهر والباطن، في الصورة والمعنى، فيكمل نقص ظاهرها وصورتها بلبس الحلي وما في معناه، ليجبر ما فيها من نقص، كما قال بعض شعراء العرب: وما الحلي إلا زينة من نقيصة %~% يتمم من حسن إذا الحسن قصرا وأما إذا كان الجمال موفرا %~% كحسنك، لم يحتج إلى أن يزورا وأما نقص معناها، فإنها ضعيفة عاجزة عن الانتصار عند الانتصار، لا عبارة لها ولا همة، كما قال بعض العرب وقد بشر ببنت: "ما هي بنعم الولد: نصرها بالبكاء، وبرها سرقة". وقوله: {وجعلوا الملائكة الذين هم عباد الرحمن إناثا} أي: اعتقدوا فيهم ذلك، فأنكر عليهم تعالى قولهم ذلك، فقال: {أشهدوا خلقهم} أي: شاهدوه وقد خلقهم الله إناثا، {ستكتب شهادتهم} أي: بذلك، {ويسألون} عن ذلك يوم القيامة. وهذا تهديد شديد، ووعيد أكيد. {وقالوا لو شاء الرحمن ما عبدناهم} أي: لو أراد الله لحال بيننا وبين عبادة هذه الأصنام، التي هي على صور (2) الملائكة التي هي بنات الله، فإنه عالم بذلك وهو يقررنا عليه، فجمعوا بين أنواع كثيرة من الخطأ: أحدها: جعلهم لله ولدا، تعالى وتقدس وتنزه عن ذلك علوا كبيرا. الثاني: دعواهم أنه اصطفى البنات على البنين، فجعلوا الملائكة الذين هم عباد الرحمن إناثا. الثالث: عبادتهم لهم مع ذلك كله، بلا دليل ولا برهان، ولا إذن من الله عز وجل، بل بمجرد الآراء والأهواء، والتقليد للأسلاف والكبراء والآباء، والخبط في الجاهلية الجهلاء. الرابع: احتجاجهم بتقديرهم على ذلك قدرا [والحجة إنما تكون بالشرع] (3) ، وقد جهلوا في هذا الاحتجاج جهلا كبيرا، فإنه تعالى قد …
Тафсир ат-Табари (Джами' аль-баян)
ат-Тахрир ва-т-тануир
البنات، لقول المشركين: إن الملائكة بنات الله من سروات الجن، أي أمهاتهم سروات الجن، أي شريفات الجن فسروات جمع سرية. وحكى القرطبي أن المبرد قال: الجزء هاهنا البنات، يقال: أجزأت المرأة، إذا ولدت أنثى. وفي «اللسان» عن الزجاج أنه قال: أنشدت بيتا في أن معنى جزء معنى الإناث ولا أدري البيت أقديم أم مصنوع، وهو: إن أجزأت حرة يوما فلا عجب ... قد تجزيء الحرة المذكار أحيانا وفي «تاج العروس» : أن هذا البيت أنشده ثعلب، وفي «اللسان» أنشد أبو حنيفة: زوجتها من بنات الأوس مجزئة ... للعوسج الرطب في أبياتها زجل ونسبه الماوردي في تفسيره إلى أهل اللغة. وجزم صاحب «الكشاف» بأن هذا المعنى كذب على العرب وأن البيتين مصنوعان. والجعل هنا معناه: الحكم على الشيء بوصفه حكما لا مستند له فكأنه صنع باليد والصنع باليد يطلق عليه الجعل. وجملة إن الإنسان لكفور مبين تذييل يدل على استنكار ما زعموه بأنه كفر شديد. والمراد ب الإنسان هؤلاء الناس خاصة. والمبين: الموضح كفره في أقواله الصريحة في كفر نعمة الله. [16، 17] أم اتخذ مما يخلق بنات وأصفاكم بالبنين (16) وإذا بشر أحدهم بما ضرب للرحمن مثلا ظل وجهه مسودا وهو كظيم (17) أم للإضراب وهو هنا انتقالي لانتقال الكلام من إبطال معتقدهم بنوة الملائكة لله تعالى بما لزمه من انتقاص حقيقة الإلهية، إلى إبطاله بما يقتضيه من