البيانCariArtikelKamusPerawiTopik

سورة النساء · الآية ٩٣

﴿وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا﴾

Wa mai yaqtul mu’minammuta ’ammidan fajaza’uhu jahannamu khalidan fiha wa ghadibal lahu’ alaihi wa la’anahu wa a’adda lahu ’azaban ’azima

“Dan barang siapa membunuh seorang yang beriman dengan sengaja, maka balasannya ialah neraka Jahanam, dia kekal di dalamnya. Allah murka kepadanya, dan melaknatnya serta menyediakan azab yang besar baginya”

An-Nisa 4:93 · Kementerian Agama RI

Tafsir

تيسير الكريم الرحمن (تفسير السعدي)

Telah disebutkan sebelumnya bahwa Allah mengabarkan bahwa seorang mukmin tidak mungkin membunuh mukmin lainnya, dan bahwa pembunuhan termasuk kekafiran amali. Di sini disebutkan ancaman bagi pembunuh yang sengaja, ancaman yang membuat hati bergetar, dada terguncang, dan orang-orang yang berakal merasa resah. Tidak ada dalam jenis-jenis dosa besar ancaman yang lebih berat dari ini, bahkan tidak ada yang semisalnya, yaitu pemberitahuan bahwa balasannya adalah neraka Jahanam. Dosa yang besar ini saja sudah cukup untuk membalas pelakunya dengan Jahanam, beserta azab yang besar di dalamnya, kehinaan yang menghinakan, kemurkaan Yang Maha Perkasa, hilangnya kemenangan dan keberuntungan, serta datangnya kerugian dan kekecewaan. Maka kita berlindung kepada Allah dari segala sebab yang menjauhkan dari rahmat-Nya. Ancaman ini memiliki hukum seperti nash-nash ancaman lainnya, yang menetapkan kekekalan di neraka atau terhalangnya dari surga bagi sebagian dosa besar dan maksiat. Para imam rahimahumullah berbeda pendapat dalam menakwilkannya, namun mereka sepakat atas batilnya pendapat Khawarij dan Mu'tazilah yang menganggap pelaku dosa besar kekal di neraka meskipun mereka tetap bertauhid. Takwil yang benar adalah apa yang dikatakan oleh imam yang mahaneliti, Syamsuddin Ibnu Qayyim rahimahullah dalam kitab "Al-Madarij". Setelah menyebutkan takwil-takwil para imam dan mengkritiknya, beliau berkata: "Dan sekelompok ulama berkata: nash-nash ini dan semisalnya menyebutkan sebab yang menuntut hukuman, dan adanya sebab hukum tidak berarti adanya hukum itu, karena hukum baru terwujud dengan adanya sebab dan tidak adanya penghalang. Maksimal nash-nash ini hanya memberitahukan bahwa perbuatan tertentu merupakan sebab dan penuntut hukuman, sedangkan dalil telah menunjukkan adanya penghalang-penghalang, sebagian berdasarkan ijma' dan sebagian berdasarkan nash. Maka taubat adalah penghalang berdasarkan ijma', tauhid adalah penghalang berdasarkan nash-nash mutawatir yang tidak dapat ditolak, kebaikan-kebaikan besar yang menghapus dosa adalah penghalang, musibah-musibah besar yang menggugurkan dosa adalah penghalang, dan pelaksanaan hudud di dunia adalah penghalang berdasarkan nash. Tidak ada jalan untuk mengabaikan nash-nash ini, maka wajib mengamalkan nash-nash dari kedua sisi. Dari sinilah dilakukan penimbangan antara kebaikan dan keburukan, dengan memperhatikan sebab hukuman dan penghalangnya, serta mengamalkan yang lebih kuat di antara keduanya. Mereka berkata: di atas inilah dibangun maslahat dan mafsadat dua negeri (dunia dan akhirat). Di atas inilah dibangun hukum-hukum syariat dan hukum-hukum takdir, dan inilah tuntutan hikmah yang berlaku di alam semesta, dengannya terkait sebab-sebab dan akibat-akibatnya, baik penciptaan maupun perintah. Allah Subhanahu telah menjadikan bagi setiap lawan, lawan yang menolak dan menentangnya, dan hukum berpihak kepada yang lebih dominan di antara keduanya. Kekuatan tubuh menuntut kesehatan dan kebugaran, sedangkan rusaknya cairan tubuh dan pemberontakannya menghalangi bekerjanya tabiat dan fungsi kekuatan tubuh, dan hukum berpihak kepada yang lebih dominan di antara keduanya; demikian pula kekuatan obat dan penyakit. Pada diri hamba terdapat sesuatu yang menuntut kesehatan dan sesuatu yang menuntut kebinasaan, salah satunya menghalangi kesempurnaan pengaruh yang lain dan menentangnya. Jika salah satunya lebih unggul dan mengalahkannya, maka pengaruh itulah yang berlaku. Dari sini dapat diketahui terbaginya manusia: ada yang masuk surga tanpa masuk neraka, ada yang sebaliknya, dan ada yang masuk neraka kemudian keluar darinya, dan lamanya tinggal di dalamnya tergantung pada apa yang ada pada dirinya dari sebab tinggal di sana, cepat atau lambatnya keluar. Orang yang memiliki mata hati yang bercahaya dapat melihat dengannya segala yang Allah kabarkan dalam Kitab-Nya tentang perkara akhirat dan perinciannya, seakan-akan ia menyaksikannya dengan mata kepala. Ia mengetahui bahwa inilah yang menjadi tuntutan ketuhanan-Nya, rububiyah-Nya, keperkasaan-Nya, dan hikmah-Nya, dan bahwa mustahil bagi-Nya selain itu, serta menisbatkan selainnya kepada-Nya adalah menisbatkan sesuatu yang tidak layak bagi-Nya. Maka hubungan hal itu dengan mata hatinya seperti hubungan matahari dan bintang dengan penglihatannya. Inilah keyakinan iman, yang membakar kejahatan sebagaimana api membakar kayu bakar. Orang yang berada pada tingkatan iman ini mustahil terus-menerus berbuat dosa, meskipun pernah terjadi dan banyak, sebab cahaya iman yang ada padanya memerintahkannya untuk selalu memperbarui taubat setiap waktu, kembali kepada Allah pada setiap hembusan napasnya. Ini termasuk golongan manusia yang paling dicintai Allah." Demikian perkataan beliau, semoga Allah menyucikan ruhnya dan membalas beliau dengan kebaikan atas nama Islam dan kaum muslimin.

Teks Arab

تقدم أن الله أخبر أنه لا يصدر قتل المؤمن من المؤمن، وأن القتل من الكفر العملي، وذكر هنا وعيد القاتل عمدا، وعيدا ترجف له القلوب، وتنصدع له الأفئدة، وتنزعج منه أولو العقول. فلم يرد في أنواع الكبائر أعظم من هذا الوعيد، بل ولا مثله، ألا وهو الإخبار بأن جزاءه جهنم، أي: فهذا الذنب العظيم قد انتهض وحده أن يجازى صاحبه بجهنم، بما فيها من العذاب العظيم، والخزي المهين، وسخط الجبار، وفوات الفوز والفلاح، وحصول الخيبة والخسار. فعياذا بالله من كل سبب يبعد عن رحمته. وهذا الوعيد له حكم أمثاله من نصوص الوعيد، على بعض الكبائر والمعاصي بالخلود في النار، أو حرمان الجنة. وقد اختلف الأئمة رحمهم الله في تأويلها، مع اتفاقهم على بطلان قول الخوارج والمعتزلة الذين يخلدونهم في النار ولو كانوا موحدين. والصواب في تأويلها ما قاله الإمام المحقق: شمس الدين بن القيم رحمه الله في " المدارج " فإنه قال - بعدما ذكر تأويلات الأئمة في ذلك وانتقدها فقال: وقالت فرقة: هذه النصوص وأمثالها مما ذكر فيه المقتضي للعقوبة، ولا يلزم من وجود مقتضي الحكم وجوده، فإن الحكم إنما يتم بوجود مقتضيه وانتفاء موانعه. وغاية هذه النصوص الإعلام بأن كذا سبب للعقوبة ومقتض لها، وقد قام الدليل على ذكر الموانع، فبعضها بالإجماع، وبعضها بالنص. فالتوبة مانع بالإجماع، والتوحيد مانع بالنصوص المتواترة التي لا مدفع لها والحسنات العظيمة الماحية مانعة، والمصائب الكبار المكفرة مانعة، وإقامة الحدود في الدنيا مانع بالنص، ولا سبيل إلى تعطيل هذه النصوص، فلا بد من إعمال النصوص من الجانبين. ومن هنا قامت الموازنة بين الحسنات والسيئات، اعتبارا بمقتضي العقاب ومانعه، وإعمالا لأرجحها. قالوا: وعلى هذا بناء مصالح الدارين ومفاسدهما. وعلى هذا بناء الأحكام الشرعية، والأحكام القدرية، وهو مقتضى الحكمة السارية في الوجود، وبه ارتباط الأسباب ومسبباتها، خلقا وأمرا، وقد جعل …

Lanjutkan di kitab ↗

تفسير القرآن العظيم (تفسير ابن كثير)

أبي ربيعة أخي أبي جهل لأمه -وهي أسماء بنت مخربة (1) - وذلك أنه قتل رجلا كان يعذبه مع أخيه على الإسلام، وهو الحارث بن يزيد العامري، فأضمر له عياش السوء، فأسلم ذلك الرجل وهاجر، وعياش لا يشعر، فلما كان يوم الفتح رآه، فظن أنه على دينه، فحمل عليه فقتله. فأنزل الله هذه الآية (2) . وقال عبد الرحمن بن زيد بن أسلم: نزلت في أبي الدرداء؛ لأنه قتل رجلا وقد قال كلمة الإسلام (3) حين رفع (4) السيف، فأهوى به إليه، فقال كلمته، فلما ذكر ذلك للنبي صلى الله عليه وسلم قال: إنما قالها متعوذا. فقال له: "هل شققت عن قلبه" (5) [وهذه القصة في الصحيح لغير أبي الدرداء] (6) . وقوله: {ومن قتل مؤمنا خطأ فتحرير رقبة مؤمنة ودية مسلمة إلى أهله [إلا أن يصدقوا] (7) } هذان واجبان في قتل الخطأ، أحدهما: الكفارة لما ارتكبه من الذنب العظيم، وإن كان خطأ، ومن شرطها أن تكون عتق رقبة مؤمنة فلا تجزئ الكافرة. وحكى ابن جرير، عن ابن عباس والشعبي وإبراهيم النخعي والحسن البصري أنهم قالوا: لا يجزئ الصغير حتى يكون قاصدا للإيمان. وروي من طريق عبد الرزاق (8) عن معمر، عن قتادة قال: في حرف، أبي: {فتحرير رقبة مؤمنة} لا يجزئ فيها صبي. واختار ابن جرير إن كان مولودا بين أبوين مسلمين أجزأ، وإلا فلا. والذي عليه الجمهور: أنه متى كان مسلما صح عتقه عن الكفارة، سواء كان صغيرا أو كبيرا. وقال الإمام أحمد: أنبأنا عبد الرزاق، أخبرنا معمر، عن الزهري، عن عبد الله بن عبد الله، عن رجل من الأنصار؛ أنه جاء بأمة سوداء، فقال: يا رسول الله، إن علي رقبة مؤمنة، فإن كنت ترى هذه مؤمنة أعتقتها. فقال لها رسول الله صلى الله عليه وسلم: "أتشهدين أن لا إله إلا الله؟ " قالت: نعم. قال: "أتشهدين أني رسول الله؟ " قالت نعم. قال:"أتؤمنين بالبعث بعد الموت؟ " قالت: نعم، قال: "أعتقها". وهذا إسناد صحيح، وجهالة الصحابي لا تضر (9) . وفي موطأ [الإمام] (10) مالك ومسندي الشافعي …

Lanjutkan di kitab ↗

تفسير الطبري (جامع البيان)

فيها} [النساء: 14] يعني: " باقيا فيها. والهاء والألف في قوله: {فيها} [البقرة: 25] من ذكر جهنم. {وغضب الله عليه} [النساء: 93] يقول: " وغضب الله بقتله إياه متعمدا {ولعنه} [النساء: 93] يقول: " وأبعده من رحمته وأخزاه وأعد له عذابا عظيما، وذلك ما لا يعلم قدر مبلغه سواه تعالى ذكره. واختلف أهل التأويل في صفة القتل الذي يستحق صاحبه أن يسمى متعمدا بعد إجماع جميعهم على أنه إذا ضرب رجل رجلا بحد حديد يجرح بحده، أو

تفسير الطبري (جامع البيان) (الطبري، ت ٣١٠هـ: ٧/٣٣٦) ↗

التحرير والتنوير

الجميع توبة منه على القاتل، ولو لم يشرع له ذلك لعاقبه على أسباب الخطأ، وهي ترجع إلى تفريط الحذر والأخذ بالحزم. أو هو حال من «صيام» ، أي سبب توبة، فهو حال مجازية عقلية. [93] 93] ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها وغضب الله عليه ولعنه وأعد له عذابا عظيما (93) هذا هو المقصود من التشريع لأحكام القتل، لأنه هو المتوقع حصوله من الناس، وإنما أخر لتهويل أمره، فابتدأ بذكر قتل الخطأ بعنوان قوله: وما كان لمؤمن أن يقتل مؤمنا إلا خطأ [النساء: 92] . والمتعمد: القاصد للقتل، مشتق من عمد إلى كذا بمعنى قصد وذهب. والأفعال كلها لا تخرج عن حالتي عمد وخطأ، ويعرف التعمد بأن يكون فعلا لا يفعله أحد بأحد إلا وهو قاصد إزهاق روحه بخصوصه بما تزهق به الأرواح في متعارف الناس، وذلك لا يخفى على أحد من العقلاء. ومن أجل ذلك قال الجمهور من الفقهاء: القتل نوعان عمد وخطأ، وهو الجاري على وفق الآية، ومن الفقهاء من جعل نوعا ثالثا سماه شبه العمد، واستندوا في ذلك إلى آثار مروية، إن صحت فتأويلها متعين وتحمل على خصوص ما وردت فيه. وذكر ابن جرير والواحدي أن سبب نزول هذه الآية أن مقيسا بن صبابة (1) وأخاه هشام جاءا مسلمين مهاجرين فوجد هشام قتيلا في بني النجار، ولم يعرف قاتله، فأمرهم النبيء صلى الله عليه وسلم بإعطاء أخيه مقيس مائة من الإبل، دية أخيه، وأرسل إليهم بذلك مع رجل من فهر فلما أخذ مقيس الإبل عدا على الفهري فقتله، واستاق الإبل، وانصرف إلى مكة كافرا، وأنشد في شأن أخيه:

التحرير والتنوير (ابن عاشور، ت ١٣٩٣هـ: ٥/١٦٣) ↗