البيانAraMakalelerSözlüklerRavîlerKonular

سورة المؤمنون · الآية ٩٢

﴿عَالِمِ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ فَتَعَالَىٰ عَمَّا يُشْرِكُونَ﴾

Âlimil ğaibi vaş şahhâdati fata’âlâ ’ammâ yuşrikûn

“O, görülmeyeni de, görüleni de bilir. Koştukları ortaklardan yücedir”

Al-Mu'minun 23:92 · Diyanet İşleri Başkanlığı meali

Tefsir

تيسير الكريم الرحمن (تفسير السعدي)

Allah Teâlâ şöyle buyurur: Hayır, Biz bu insanlara hakkı getirdik. Hak, haberlerinde doğru, emir ve yasaklarında adildir. Onlar neden bunu kabul etmiyorlar, oysa ona uymak daha layıktır? Onların bunun yerine koyacak bir şeyi de yoktur; yalan ve zulümden başka. Bu yüzden şöyle buyurdu: "Şüphesiz onlar yalancıdırlar." "Allah bir evlat edinmedi ve yanında hiçbir ilâh da yoktur." Bu, Allah'ın haberi ve elçilerinin haberiyle bilinen, sağlam akılla da anlaşılan bir yalandır. Bu nedenle Allah Teâlâ, iki ilâhın bulunmasının imkânsızlığına dair akli delile dikkat çekerek şöyle buyurdu: Eğer onların dediği gibi yanında başka ilâhlar olsaydı, "her ilâh yarattığını alıp giderdi"; yani iki ilâhın her biri kendi mahlûklarıyla ayrılır, onlara sahip çıkar ve birbirini engellemeye, yenmeye çalışırdı. "Ve birbirlerine üstünlük kurmaya çalışırlardı." Yani galip olan ilâh olurdu. Aksi halde karşılıklı engelleme ile âlemin var olması mümkün olmaz ve akılları hayrete düşüren bu muntazam düzenin gerçekleşmesi düşünülemez. Güneş, ay, sabit yıldızlar ve gezegenler üzerinde düşünün: Yaratıldıkları günden beri tek bir düzen ve tek bir sıra üzerine akıp gidiyorlar. Hepsi kudretle boyun eğdirilmiş, hikmetle bütün yaratılmışların maslahatları için tedbir edilmiştir; hiçbirinin maslahatı diğerine tahsis edilmiş değildir. Onlarda bir bozukluk, bir çelişki ya da en küçük bir tasarrufta bir karşıtlık göremezsin. Bunun iki ilâhın, iki rabbin takdiri olması düşünülebilir mi?! "Allah, onların nitelediklerinden münezzehtir." Onların hâl dilleriyle konuşan ve şekillerinin güzelliğiyle anlatan şu gerçek vardır: Onları tedbir eden, kâmil isim ve sıfatlara sahip tek bir ilâhtır. Bütün mahlûklar Ona muhtaçtır; hem rububiyetinde hem de ilâhlığında. Rububiyeti olmadan varlıkları ve devamları olmadığı gibi, O'na ibadet edip yalnız O'na itaat etmeden de onların bir düzeni ve istikrarı yoktur. Bu yüzden sıfatlarının ulu olduğuna, kapsamlı ilmine dair bir örnekle dikkat çekti ve şöyle buyurdu: "Gaybı ve şahadeti bilendir." Yani gözlerimizden ve ilmimizden gizli olan vacipler, muhaller ve mümkünler ile, gördüğümüz şahitlik edilen şeyler... "Onların ortak koştukları şeylerden yücedir." Yani, Allah'tan başka kimsenin bilmediği şeyleri bilmeyen varlıkları O'na ortak koştuklarından yücedir.

Arapça metin

يقول تعالى: بل أتينا هؤلاء المكذبين بالحق، المتضمن للصدق في الأخبار، العدل في الأمر والنهي، فما بالهم لا يعترفون به، وهو أحق أن يتبع؟ وليس عندهم ما يعوضهم عنه، إلا الكذب والظلم، ولهذا قال: { وإنهم لكاذبون }. { ما اتخذ الله من ولد وما كان معه من إله } كذب يعرف بخبر الله، وخبر رسله، ويعرف بالعقل الصحيح، ولهذا نبه تعالى على الدليل العقلي، على امتناع إلهين فقال: { إذا } أي: لو كان معه آلهة كما يقولون { لذهب كل إله بما خلق } أي: لانفرد كل واحد من الإلهين بمخلوقاته، واستقل بها، ولحرص على ممانعة الآخر ومغالبته، { ولعلا بعضهم على بعض } فالغالب يكون هو الإله، وإلا فمع التمانع لا يمكن وجود العالم، ولا يتصور أن ينتظم هذا الانتظام المدهش للعقول، واعتبر ذلك بالشمس والقمر، والكواكب الثابتة، والسيارة، فإنها منذ خلقت، وهي تجري على نظام واحد، وترتيب واحد، كلها مسخرة بالقدرة، مدبرة بالحكمة لمصالح الخلق كلهم، ليست مقصورة على مصلحة أحد دون أحد، ولن ترى فيها خللا ولا تناقضا، ولا معارضة في أدنى تصرف، فهل يتصور أن يكون ذلك، تقدير إلهين ربين؟!! { سبحان الله عما يصفون } قد نطقت بلسان حالها، وأفهمت ببديع أشكالها، أن المدبر لها إله واحد، كامل الأسماء والصفات، قد افتقرت إليه جميع المخلوقات، في ربوبيته لها، وفي إلهيته لها، فكما لا وجود لها ولا دوام إلا بربوبيته، كذلك، لا صلاح لها ولا قوام إلا بعبادته وإفراده بالطاعة، ولهذا نبه على عظمة صفاته بأنموذج من ذلك، وهو علمه المحيط، فقال: { عالم الغيب } أي: الذي غاب عن أبصارنا وعلمنا، من الواجبات والمستحيلات والممكنات، { والشهادة } وهو ما نشاهد من ذلك { فتعالى } أي: ارتفع وعظم، { عما يشركون } به، من لا علم عنده، إلا ما علمه الله.

تيسير الكريم الرحمن (تفسير السعدي) (السعدي، ت ١٣٧٦هـ: المؤمنون ٩٠–٩٢) ↗

تفسير الطبري (جامع البيان)

الملائكة بنات الله وأن الآلهة والأصنام آلهة دون الله. {بل أتيناهم بالحق} [المؤمنون: 90] اليقين، وهو الدين الذي ابتعث الله به نبيه صلى الله عليه وسلم، وذلك الإسلام، ولا يعبد شيء سوى الله لأنه لا إله غيره. {وإنهم لكاذبون} [الأنعام: 28] يقول: وإن المشركين لكاذبون فيما يضيفون إلى الله وينحلونه من الولد والشريك

تفسير الطبري (جامع البيان) (الطبري، ت ٣١٠هـ: ١٧/١٠١) ↗

التحرير والتنوير

وتأكيد نسبتهم إلى الكذب ب (إن) واللام لتحقيق الخبر. وقد سلكت في ترتيب هذه الأدلة طريقة الترقي فابتدئ بالسؤال عن مالك الأرض ومن فيها لأنها أقرب العوالم لإدراك المخاطبين، ثم ارتقي إلى الاستدلال بربوبية السماوات والعرش، ثم ارتقي إلى ما هو أعم وأشمل وهو تصرفه المطلق في الأشياء كلها ولذلك اجتلبت فيه أداة العموم وهي (كل) . [91، 92] 92] ما اتخذ الله من ولد وما كان معه من إله إذا لذهب كل إله بما خلق ولعلا بعضهم على بعض سبحان الله عما يصفون (91) عالم الغيب والشهادة فتعالى عما يشركون (92) أتبع الاستدلال على إثبات الوحدانية لله تعالى بالاستدلال على انتفاء الشركاء له في الإلهية. وقدمت النتيجة على القياس لتجعل هي المطلوب فإن النتيجة والمطلوب متحدان في المعنى مختلفان بالاعتبار، فهي باعتبار حصولها عقب القياس تسمى نتيجة، وباعتبار كونها دعوى مقام عليها الدليل وهو القياس تسمى مطلوبا كما في علم المنطق. ولتقديمها نكتة أن هذا المطلوب واضح النهوض لا يفتقر إلى دليل إلا لزيادة الاطمئنان فقوله: ما اتخذ الله من ولد وما كان معه من إله هو المطلوب وقوله إذا لذهب كل إله بما خلق إلى آخر الآية هو الدليل. وتقديم هذا المطلوب على الدليل أغنى عن التصريح بالنتيجة عقب الدليل. وذكر نفي الولد استقصاء للرد على مختلف عقائد أهل الشرك من العرب فإن منهم من توهم أنه ارتقى عن عبادة الأصنام فعبدوا الملائكة وقالوا: هم بنات الله. وإنما قدم نفي الولد على نفي الشريك مع أن أكثر المشركين عبدة أصنام لا عبدة الملائكة نظرا إلى أن شبهة عبدة الملائكة أقوى من شبهة عبدة

التحرير والتنوير (ابن عاشور، ت ١٣٩٣هـ: ١٨/١١٣) ↗