سورة النحل · الآية ٧٣
﴿وَيَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لَا يَمْلِكُ لَهُمْ رِزْقًا مِنَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ شَيْئًا وَلَا يَسْتَطِيعُونَ﴾
“اور خدا کے سوا ایسوں کو پوجتے ہیں جو ان کو آسمانوں اور زمین میں روزی دینے کا ذرا بھی اختیار نہیں رکھتے اور نہ کسی اور طرح کا مقدور رکھتے ہیں”
An-Nahl 16:73 · فتح محمد جالندھری
تفسیر
تیسیر الکریم الرحمن (تفسیرِ سعدی)
اللہ تعالیٰ مشرکین کی جہالت اور ظلم کی خبر دیتا ہے کہ وہ اللہ کے سوا ایسے معبودوں کی عبادت کرتے ہیں جنہیں انہوں نے اللہ کا شریک ٹھہرایا، حالانکہ وہ آسمانوں اور زمین میں ان کے لیے کسی رزق کے مالک نہیں، نہ وہ بارش برساتے ہیں اور نہ رزق اتارتے ہیں، نہ زمین کی نباتات میں سے کچھ اگاتے ہیں، اور نہ وہ آسمانوں اور زمین میں ذرہ برابر ملکیت رکھتے ہیں، اور اگر چاہیں بھی تو طاقت نہیں رکھتے۔ کیونکہ جو چیز کا مالک نہ ہو، اسے ایسی قوت اور قدرت بھی ہو سکتی ہے کہ وہ اپنے سے متعلق لوگوں کو نفع پہنچائے، لیکن یہ نہ مالک ہیں اور نہ قادر۔ یہ ان کے معبودوں کی صفت ہے، پھر انہوں نے انہیں اللہ کے ساتھ کیسے شریک بنایا اور ان کو اس ذات کے برابر ٹھہرایا جو زمین و آسمان کا مالک ہے، جس کے لیے ساری بادشاہی، ساری حمد اور ساری قوت ہے؟ اسی لیے فرمایا: { پس اللہ کے لیے مثالیں نہ بیان کرو } جو اس کو اس کی مخلوق کے برابر ٹھہرانے کو شامل ہوں۔ { بے شک اللہ جانتا ہے اور تم نہیں جانتے } پس ہمارے لیے ضروری ہے کہ ہم اللہ کے بارے میں بغیر علم کے کچھ نہ کہیں، اور وہ مثالیں سنیں جو علم والے (اللہ) نے بیان کی ہیں۔ اسی لیے اللہ تعالیٰ نے اپنے لیے اور اس کے سوا جن کی عبادت کی جاتی ہے ان کے لیے دو مثالیں بیان کیں: ایک غلام، یعنی ایسا مملوک جو اپنی جان کا مالک نہیں اور مال و دنیا میں سے کچھ نہیں رکھتا۔ دوسرا آزاد، مالدار شخص جسے اللہ نے اپنی طرف سے اچھا رزق دیا، ہر قسم کے مال میں سے، اور وہ سخی ہے، نیکی کو پسند کرتا ہے، پس وہ اس میں سے چھپا کر اور کھلم کھلا خرچ کرتا ہے۔ کیا یہ اور وہ برابر ہو سکتے ہیں؟ یہ دونوں برابر نہیں ہو سکتے، حالانکہ دونوں مخلوق ہیں، اور ان کا برابر ہونا ناممکن نہیں۔ جب یہ دونوں برابر نہیں تو وہ مخلوق بندہ جس کے پاس نہ کوئی ملکیت ہے، نہ قدرت، نہ استطاعت، بلکہ وہ ہر پہلو سے محتاج ہے، کیسے اس رب خالق کے برابر ہو سکتا ہے جو تمام سلطنتوں کا مالک اور ہر چیز پر قادر ہے؟ اسی لیے اس نے اپنی حمد بیان کی اور تمام اقسام کی حمد کو اپنے لیے خاص کیا، فرمایا: { سب تعریف اللہ ہی کے لیے ہے }۔ گویا کہا گیا: جب معاملہ یہ ہے تو مشرکین نے اپنے معبودوں کو اللہ کے برابر کیوں ٹھہرایا؟ فرمایا: { بلکہ ان میں سے اکثر نہیں جانتے }۔ پس اگر وہ حقیقی علم رکھتے تو اتنے بڑے شرک کی جرأت نہ کرتے۔ دوسری مثال { دو آدمیوں کی } ہے جن میں سے ایک { گونگا } ہے جو نہ سنتا ہے نہ بولتا ہے، اور { کسی چیز پر قدرت نہیں رکھتا } نہ تھوڑی نہ زیادہ، اور { وہ اپنے آقا پر بوجھ ہے } یعنی اس کا آقا اس کی خدمت کرتا ہے اور وہ خود اپنی خدمت نہیں کر سکتا، پس وہ ہر پہلو سے ناقص ہے۔ کیا یہ شخص اس کے برابر ہو سکتا ہے جو عدل کا حکم دیتا ہے اور وہ سیدھے راستے پر ہے، اس کی باتیں عدل ہیں اور اس کے کام درست ہیں؟ جس طرح یہ دونوں برابر نہیں، اسی طرح وہ شخص بھی برابر نہیں جس کی اللہ کے سوا عبادت کی گئی اور جو اپنی ضروریات میں سے کسی چیز پر قدرت نہیں رکھتا، کیونکہ اگر اللہ ان ضروریات کو قائم نہ رکھے تو وہ کسی چیز پر قادر نہ ہو۔ اور وہ اس کے برابر یا ہمسر نہیں ہو سکتا جو صرف حق بات کہتا ہے اور صرف وہی کام کرتا ہے جس پر تعریف کی جائے۔
عربی متن
يخبر تعالى عن جهل المشركين وظلمهم، أنهم يعبدون من دونه آلهة اتخذوها شركاء لله، والحال أنهم لا يملكون لهم رزقا من السماوات والأرض، فلا ينزلون مطرا ولا رزقا، ولا ينبتون من نبات الأرض شيئا، ولا يملكون مثقال ذرة في السماوات والأرض، ولا يستطيعون لو أرادوا، فإن غير المالك للشيء ربما كان له قوة واقتدار على ما ينفع من يتصل به، وهؤلاء لا يملكون ولا يقدرون. فهذه صفة آلهتهم، كيف جعلوها مع الله، وشبهوها بمالك الأرض والسماوات، الذي له الملك كله، والحمد كله، والقوة كلها؟!! ولهذا قال: { فلا تضربوا لله الأمثال } المتضمنة للتسوية بينه وبين خلقه { إن الله يعلم وأنتم لا تعلمون } فعلينا أن لا نقول عليه بلا علم، وأن نسمع ما ضربه العليم من الأمثال، فلهذا ضرب تعالى مثلين له ولمن يعبد من دونه، أحدهما عبد مملوك، أي: رقيق لا يملك نفسه، ولا يملك من المال والدنيا شيئا، والثاني حر غني قد رزقه الله منه رزقا حسنا، من جميع أصناف المال وهو كريم محب للإحسان، فهو ينفق منه سرا وجهرا، هل يستوي هذا وذاك؟! لا يستويان مع أنهما مخلوقان، غير محال استواؤهما. فإذا كانا لا يستويان، فكيف يستوي المخلوق العبد الذي ليس له ملك ولا قدرة، ولا استطاعة، بل هو فقير من جميع الوجوه، بالرب الخالق المالك لجميع الممالك، القادر على كل شيء؟!! ولهذا حمد نفسه، واختص بالحمد بأنواعه، فقال: { الحمد لله } فكأنه قيل: إذا كان الأمر كذلك فلم سوى المشركون آلهتهم بالله؟ قال: { بل أكثرهم لا يعلمون } فلو علموا حقيقة العلم لم يتجرؤوا على الشرك العظيم. والمثل الثاني مثل { رجلين أحدهمآ أبكم } لا يسمع ولا ينطق و { لا يقدر على شيء } لا قليل ولا كثير { وهو كل على مولاه } أي: يخدمه مولاه، ولا يستطيع هو أن يخدم نفسه، فهو ناقص من كل وجه، فهل يستوي هذا ومن كان يأمر بالعدل وهو على صراط مستقيم، فأقواله عدل، وأفعاله مستقيمة، فكما أنهما لا يستويان، فلا يستوي من …
تفسیر القرآن العظیم (تفسیرِ ابنِ کثیر)
ثم أخبر تعالى أن هذا الشرك حادث في الناس، كائن بعد أن لم يكن، وأن الناس كلهم كانوا على دين واحد، وهو الإسلام؛ قال ابن عباس: كان بين آدم ونوح عشرة قرون، كلهم على الإسلام، ثم وقع الاختلاف بين الناس، وعبدت الأصنام والأنداد والأوثان، فبعث الله الرسل بآياته وبيناته وحججه البالغة وبراهينه الدامغة، {ليهلك من هلك عن بينة ويحيا من حي عن بينة} [الأنفال: 42] . وقوله: {ولولا كلمة سبقت من ربك لقضي بينهم فيما فيه يختلفون} أي: لولا ما تقدم من الله تعالى أنه لا يعذب أحدا إلا بعد قيام الحجة عليه؛ وأنه قد أجل الخلق إلى أجل معدود لقضى بينهم فيما فيه اختلفوا، فأسعد المؤمنين، وأعنت الكافرين. أي: ويقول هؤلاء الكفرة [الملحدون] (1) المكذبون المعاندون: "لولا أنزل على محمد آية من ربه"، يعنون كما أعطى الله ثمود الناقة، أو أن (2) يحول لهم الصفا ذهبا، أو يزيح عنهم جبال مكة ويجعل مكانها بساتين وأنهارا، ونحو ذلك مما الله عليه قادر (3) ولكنه حكيم في أفعاله وأقواله، كما قال تعالى: {تبارك الذي إن شاء جعل لك خيرا من ذلك جنات تجري من تحتها الأنهار ويجعل لك قصورا} [الفرقان: 10، 11] وقال تعالى: {وما منعنا أن نرسل بالآيات إلا أن كذب بها الأولون وآتينا ثمود الناقة مبصرة فظلموا بها وما نرسل بالآيات إلا تخويفا} [الإسراء: 59] ، يقول تعالى: إن سنتي في خلقي أني إذا آتيتهم ما سألوا، فإن آمنوا وإلا عاجلتهم بالعقوبة. ولهذا لما خير رسول الله، عليه الصلاة والسلام، بين أن يعطى ما سألوا، فإن أجابوا وإلا عوجلوا، وبين أن يتركهم وينظرهم، اختار إنظارهم، كما حلم عنهم غير مرة، صلوات الله عليه؛ ولهذا قال تعالى إرشادا لنبيه إلى الجواب عما سألوا: {فقل إنما الغيب لله} أي: الأمر كله لله، وهو يعلم العواقب في الأمور، {فانتظروا إني معكم من المنتظرين} أي: إن كنتم لا تؤمنون حتى تشاهدوا ما سألتم فانتظروا حكم الله في وفيكم. هذا مع أنهم قد …
تفسیرِ طبری (جامع البیان)
الله الذي لا يضرهم شيئا ولا ينفعهم في الدنيا ولا في الآخرة، وذلك هو الآلهة والأصنام التي كانوا يعبدونها. {ويقولون هؤلاء شفعاؤنا عند الله} [يونس: 18] يعني أنهم كانوا يعبدونها رجاء شفاعتها عند الله. قال الله لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم: {قل أتنبئون الله بما لا يعلم في السموات ولا في الأرض} يقول: أتخبرون الله بما لا يكون في السماوات ولا في الأرض؛ وذلك أن الآلهة لا تشفع لهم عند الله في السماوات ولا في الأرض. وكان المشركون يزعمون أنها تشفع لهم عند الله. فقال الله لنبيه صلى الله عليه وسلم: قل لهم: أتخبرون الله أن ما لا يشفع في السماوات ولا في الأرض يشفع لكم فيهما، وذلك باطل لا
التحریر والتنویر
والإتيان بالمضارع في يؤمنون ويكفرون للدلالة على التجدد والتكرير. وفي الجمع بين يؤمنون ويكفرون محسن بديع الطباق. [73] 73] ويعبدون من دون الله ما لا يملك لهم رزقا من السماوات والأرض شيئا ولا يستطيعون (73) عطف على جملتي التوبيخ وهو مزيد من التوبيخ فإن الجملتين المعطوف عليهما أفادتا توبيخا على إيمانهم بالآلهة الباطل وكفرهم بنعمة المعبود الحق. وهذه الجملة المعطوفة أفادت التوبيخ على شكر ما لا يستحق الشكر، فإن العبادة شكر، فهم عبدوا ما لا يستحق العبادة ولا بيده نعمة، وهو الأصنام، لأنها لا تملك ما يأتيهم من الرزق لاحتياجها، ولا تستطيع رزقهم لعجزها. فمفاد هذه الجملة مؤكد لمفاد ما قبلها مع اختلاف الاعتبار بموجب التوبيخ في كلتيهما. وملك الرزق القدرة على إعطائه. والملك يطلق على القدرة، كما تقدم في قوله تعالى: قل فمن يملك من الله شيئا إن أراد أن يهلك المسيح ابن مريم في سورة العقود [17] . والرزق هنا مصدر منصوب على المفعولية، أي لا يملك أن يرزق. ومن في من السماوات والأرض ابتدائية، أي رزقا موصوفا بوروده من السماوات والأرض. وشيئا مبالغة في المنفي، أي ولا يملكون جزءا قليلا من الرزق، وهو منصوب على البدلية من رزقا. فهو في معنى المفعول به كأنه قيل: لا يملك لهم شيئا من الرزق.